離岸公司的消極方面

    “避稅天堂”還有不少令國(guó)際社會(huì)越來(lái)越難以容忍的負(fù)面影響。在中國(guó)，離岸公司出現(xiàn)雖然只有10多年，但這些負(fù)面影響已經(jīng)同步顯現(xiàn)。如自改革開(kāi)放以來(lái)，約有4000 名貪官逃往國(guó)外，帶走500多億美元資金，其中許多大案要案就是以中心作為資本外逃的“中轉(zhuǎn)站”。　

    商務(wù)部研究院的梅新育博士在一份調(diào)查報(bào)告中提出，中心對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的主要負(fù)面影響有5方面：為腐敗分子、不良商人提供侵吞國(guó)有資產(chǎn)和公眾財(cái)產(chǎn)的途徑；推動(dòng)資本外逃規(guī)模進(jìn)一步膨脹，進(jìn)而對(duì)人民幣匯率安排和貨幣政策運(yùn)作構(gòu)成重大壓力；造成潛在的投資爭(zhēng)議；企業(yè)通過(guò)虛增資產(chǎn)和虛增經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行欺詐；外資企業(yè)轉(zhuǎn)嫁金融風(fēng)險(xiǎn)。　

    梅新育認(rèn)為，目前，中心對(duì)我國(guó)最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是可能助長(zhǎng)國(guó)有資產(chǎn)改制轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的腐敗行為，因此，我國(guó)政府必須加強(qiáng)這方面的監(jiān)管和整頓，防止國(guó)有資產(chǎn)流入少數(shù)利益集團(tuán)或個(gè)人的腰包。他還建議，有關(guān)部門應(yīng)改進(jìn)對(duì)資本流動(dòng)的監(jiān)測(cè)，將資本內(nèi)流與資本外流、外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)一并納入監(jiān)測(cè)范圍；對(duì)代理機(jī)構(gòu)在內(nèi)地開(kāi)展服務(wù)和避稅服務(wù)進(jìn)行適度限制，如對(duì)其廣告刊登范圍作出限制等；推動(dòng)各家銀行改善信息交流，盡可能提高離岸公司經(jīng)營(yíng)信息的透明度，加強(qiáng)對(duì)離岸公司投資企業(yè)的金融監(jiān)管，防范其從境外轉(zhuǎn)嫁金融風(fēng)險(xiǎn)；取消對(duì)外資的過(guò)度優(yōu)惠，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資待遇平等；放松資本流動(dòng)管制，便利企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)；改進(jìn)稅制，從根本上削弱企業(yè)向中心遷移注冊(cè)地的動(dòng)機(jī)等。

    當(dāng)然，任何事物的存在都是利弊共存的，主要是看其有利方面占優(yōu)勢(shì)還是其弊端方面占優(yōu)勢(shì)。從離岸公司在世界的繁榮來(lái)看，短時(shí)間內(nèi)其還是很有發(fā)展?jié)摿Φ摹ｋx岸公司的不少弊端是無(wú)法阻礙離岸公司大軍的發(fā)展的。