在香港，地域概念一向是利潤課稅的基本因素。換言之，只有在香港產(chǎn)生或得自香港的利潤才須在這里課稅。可是，雖然地域概念的原則本身清清晰明確，但在某些個(gè)案的實(shí)際應(yīng)用上，仍然不時(shí)引起爭議，成為稅務(wù)局和執(zhí)業(yè)人士之間爭訟的項(xiàng)目，須提交稅務(wù)上訴委員會(huì)和法院裁決。樞密院在“恒生銀行”案（ 3 HKTC 351 ） 和“香港電視廣播國際有限公司”案（3 HKTC 468）中的判決，確立了協(xié)助界定利潤來源地的指引。近期樞密院在“CIR v Orion Caribbean Limited”案中的判決，再次確定其在上述兩個(gè)案中訂下的指引，幷肯定了“作業(yè)驗(yàn)證法”是界定利潤來源地的適當(dāng)方法。確定利潤來源地的一般原則是“查明納稅人從事賺取有關(guān)利潤的活動(dòng)，以及該納稅人從事該活動(dòng)的地方”。

（一）繳納利得稅的基本驗(yàn)證法

任何人士倘若符合下列三項(xiàng)條件，便須繳納利得稅：
1、該名人士必須在香港經(jīng)營行業(yè)、專業(yè)或業(yè)務(wù)；
2、應(yīng)課稅利潤必須來自該名人士在香港所經(jīng)營的行業(yè)、專業(yè)或業(yè)務(wù)；
3、利潤必須在香港產(chǎn)生或得自香港。

（二）決定利潤來源地的原則

假若符合了上述首兩項(xiàng)條件，則任何人士的利潤只有是在香港產(chǎn)生或得自香港，才須課繳利得稅。決定利潤來源地的基本原則，簡列如下﹕

1、確定利潤的來源地須根據(jù)有關(guān)個(gè)案的事實(shí)而決定，所以幷無一個(gè)可以概括適用于各種不同情況的通則。利潤是否于香港產(chǎn)生或得自香港，是由利潤的性質(zhì)及產(chǎn)生有關(guān)利潤的交易的性質(zhì)所決定。

2、確定利潤來源地的一般原則，是查明納稅人從事賺取有關(guān)利潤的活動(dòng)，以及該納稅人從事該活動(dòng)的地方。換言之，正確的驗(yàn)證方法是查明產(chǎn)生有關(guān)利潤的作業(yè)，幷確定這些作業(yè)在何處進(jìn)行。

3、劃分利潤是否從香港抑或香港以外地方所賺取，乃根據(jù)個(gè)別交易所產(chǎn)生的毛利而決定。

4、在某些情況下，若個(gè)別交易的毛利是在不同地方產(chǎn)生，該等毛利可分?jǐn)傋鞑糠衷谙愀郛a(chǎn)生、部分在香港以外地方產(chǎn)生。

5、作出日常投資或業(yè)務(wù)決策的地點(diǎn)，一般不能用以決定利潤的來源地。

6、香港業(yè)務(wù)沒有在海外設(shè)置永久機(jī)構(gòu)這一點(diǎn)，本身幷不代表該業(yè)務(wù)的所有利潤均在香港產(chǎn)生或得自香港。不過要注意“香港電視廣播國際有限公司”案樞密院裁決的判詞曾列述：“將主要營業(yè)地點(diǎn)設(shè)在香港的納稅人，只有在極罕有的情況下，可以賺取不須在香港課稅的利潤。”

（三）香港所得稅報(bào)稅

香港稅務(wù)局規(guī)定每年必須報(bào)稅一次， 政府按公司純利潤的17．5%征收利得稅；公司不盈利不交稅，但仍然需要按時(shí)提交申報(bào)表。新成立公司第十八個(gè)月才會(huì)收到第一份報(bào)稅表，但必須于收到報(bào)稅表的三個(gè)月那填妥并交回稅務(wù)局。