李昌平：何不利用“蒜你狠”改進外貿戰略

客歲開端，以年夜蒜、綠豆為代表的多種農副產物正在短期內輪流成倍跌價，呈現瞭年夜蒜、綠豆價錢超豬肉的經濟異象。此種經濟異象被媒體戲稱為“豆你玩”，“蒜你狠”。

“豆你玩”那麼逗，“蒜你狠”那麼狠，那可能出乎瞭盡年夜少數人的預料，乃至連發改委也深感不測。其真，平心靜氣地想一想，“豆你玩”那麼逗，“蒜你狠”那麼狠是有情理的。至多有那樣幾點：

第一，絕對於“種屋子”，“種莊稼”的收益真實是太少瞭，1%都不到。絕對於“炒屋子”，“炒綠豆”、“炒年夜蒜”的收益也不算高。高房價至多比農產物價錢超前瞭20年以上。

第二，比來25年，普通公務員人為下跌瞭60倍左右，農產物價錢下跌瞭6倍左右。農產物價錢後進公務員人為10年以上。

第三，比來25年，農資的價錢漲瞭20倍以上，農產物的價錢下跌隻有6倍左右，絕對農資跌價，年夜蒜、綠豆價錢飆升到如今的程度也不外分。

第四，我國的休息稀集型農產物價錢，相比日本、韓國、泰西要低10倍以上，我國農夫傢庭農業支出不迭日本、韓國、泰西農夫傢庭農業支出的1%。我國許多休息稀集型農產物進口日本、泰西的價錢真實過低，“中國設立公司問答豆你玩”、“蒜你狠”招致年夜蒜、綠豆等農產物價錢飆升瞭數倍，仍然還有競爭力，進口並無縮小。

第五，我國活動性眾多史無前例，農產物價錢是高地，加之年夜蒜、綠豆等許多農產物原本便是極好的“奇貨可居”品，本錢炒傢先從年夜蒜、綠豆、生薑、花椒等產地集中的小種類炒起，讓年夜蒜、綠豆等小種類易如反掌長個5-10倍，當然不費力量瞭。

第六，也最要害的一條，我國的農產物暢通體系體例存正在重大缺點。兩頭商能夠易如反掌地離隔消費者以及生產者，獨有訂價權，而消費者以及生產者不克不及間接晤面，對價錢無任何講話權，成為市場的弱勢群體。這類場面的構成，緣於當局不註重農夫消費協作社以及鄉市社區生產協作社的建立，不攙扶鄉城消費協作社以及生產協作社構成購銷同盟，卻高度註重“兩頭商”正在暢通環節的“龍頭作用”。正在我國的農產物市場上，因為供應營壘以及需要營壘的權益紕謬等、力氣不平衡，不克不及構成無效的博弈，畸形的市場機制無奈施展調理價錢（價錢環抱代價轉）的作用。市場機制是有形之手，是市場的內因，當局調控是無形之手，是市場的外因，外因要經過內因起作用。假如市場掉靈，當局也必定掉靈。

有瞭上述幾層次由，不隻“豆你玩”、“麥你玩”、“奶你玩”……“蒜你狠”、“豬你狠”……乃至“藥你命”也是可能的。

“豆你玩”、“蒜你狠”招致農產物價錢暴跌，兩頭商賺瞭年夜錢，生產者感應發急瞭。那個時分，當局萬萬不要慌，要正確瞭解“豆你玩”、“蒜你狠”開釋進去的疑息，尋求治標之策。

筆者認為，“逗你玩”、“蒜你狠”開釋進去的經濟旌旗燈號次要有：

第一，我國農產物價錢曾經成為價錢高地，許多農產物價錢都有補漲的主觀要求，農產物跌價是年夜趨向，是合乎經濟法則的。農產物價錢補漲對我國經濟衰弱倒退是無益的。當局如今重要的是管制房價以及消費材料價錢下跌，要準予農產物正在往後一段工夫穩步補漲，毫不可持續做壓抑農產物價錢下跌、管制農夫增收、維持“高價休息力比擬劣勢”。

第二，不是農產物價錢過高，而是低支出人群人為以及社會保證程度過低。不克不及用壓低農產物價錢、就義農夫利益的方法照顧弱勢群體。

第三，炒傢曾經由炒作房地產轉向炒作農產物瞭，許多農產物都有可能像年夜蒜以及綠豆同樣暴跌，如生薑、花椒、五香桂皮、中藥材、百折、蓮子、特種傢養菌類、原產地特征農產物……乃至豬牛羊肉、鹿肉驢肉、野鴨野雞、奶成品等。當局應該明確，用重罰的方法襲擊“哄抬物價”者以達到保護農產物價錢穩固之注冊商標目的是不完成的。

第四，炒傢正在炒作農產物價錢上之以是隨意馬虎到手，當局調控能幹為力，是由於農產物暢通體系體例不正當、市場供應以及需要單方權益不屈等，市場機制不健全。襲擊炒作不是重點，欠缺農產物暢通體系體例（緊縮兩頭約定注冊新西蘭公司價權，擴展消費者以及生產者訂價權，加強市場調理以及當局調控才能）、健全農產物市場機制才是重點，是治標之策。

第五，“豆你玩”、“蒜你狠”招致農產物價錢暴跌，有意間使年夜蒜進口價錢也年夜幅飆升瞭，促成我國年夜蒜進口完成瞭由謀求數目增進收益向謀求訂價權增進收益的轉變，那個轉變對我國改良外貿策略有裡程碑意思，那個轉變對加強我國正在寰球休息稀集型農產物商業中的訂價權、添加農夫支出、擴展商業順差是年夜有益處的。比來20年，我國休息稀集型農產物進口不斷高速增進，以日本為例，60%以上的休息稀集型農產物從我國出口，但訂價權日本道瞭算，進口量雖愈來愈多，但賺到的錢並無同步增進。“蒜你狠”有意間在扭轉那一情況，應該觸類旁通，好好總結總結，欠缺我國農產物對外商業體系體例。